フィッシュレットを使っていて印象に残っているのは、大型魚やプレコのフンが一か所へ集まり、掃除する対象が見つけやすくなったことです。魚が泳ぐと底の汚れが動き、フィッシュレットへ吸い込まれていく様子を見る楽しさもありました。
一方で、本体の掃除は必要です。過去のmixiの記録には、フンを処理してもらおうとザリガニを入れて試したことまで残っていました。この記事では、当時の投稿と現在振り返って確認できた経験をもとに、使い勝手と手間を紹介します。
使っていたのはフンの多い大型魚・プレコ水槽
私がフィッシュレットを使っていたのは、大型魚やプレコを飼育する水槽です。底砂を入れないベアタンクでは、フンや食べ残しが見えるため、汚れの動きや集まり方を観察しやすい環境でした。底砂の中へ汚れが隠れにくいことも、自分には管理しやすく感じられました。
上部フィルターや水中モーターなども併用しており、水槽の変化をすべてフィッシュレットだけの効果とすることはできません。管理していた水槽の様子は、ベアタンクの飼育経験でも紹介しています。
実際に便利だと感じたのは、汚れを集めて取り出せること
魚が泳いだときに底のフンが動き、フィッシュレットへ吸い込まれる様子を見ていました。水槽内にある汚れが消えるわけではありませんが、一か所へ集まった汚れを取り出すという使い方が、自分には分かりやすかったです。
フンの量が多いと、ろ過器だけに任せるより、見える汚れをこまめに回収したくなります。当時はフィッシュレットを掃除した後に水換えをすることもありました。ただし、何割のフンを回収できたか、水質がどれだけ変わったかを測定した記録はありません。
掃除する手間と、取り出すための空間は必要だった
便利だった一方、本体を水槽から取り出す空間が狭いことは負担になりました。上部フィルターや照明、流木などがあるため、設置できるかだけでなく、手を入れて持ち上げられるかも使い勝手に関わります。
また、掃除の頻度は時期によって変わっていました。2015年2月の日記には、多いときに1日2〜3回フンを掃除していた記録があります。別の時期には、夜勤でなければ朝夕に掃除していたと書いていました。これは当時の生体数と自分の管理の仕方であり、すべての水槽で同じ頻度が必要という意味ではありません。
「設置したら長期間ほったらかしにできた」という経験ではありません。見えるフンが気になれば取り出して掃除する、自分なりの管理を続けていました。本体の扱い方は、フィッシュレットのメンテナンス記事をご覧ください。
ザリガニにフンを処理してもらおうと試したこともある
2015年2月16日のmixiには、フィッシュレットを2個用意し、いったん中のフンを空にしてから、小さなザリガニを1匹ずつ入れたと書いています。当時、ほかの人の体験を見て、自分でも試したくなったのがきっかけでした。
しかし翌日の記録では、朝7時から夕方18時までの11時間でフンが増えていました。ザリガニが小さいことや飼育魚が多いことが理由ではないかと当時は考えましたが、比較実験をしたわけではありません。少なくとも、このときの水槽では掃除が不要になる結果にはなりませんでした。
掃除のたびにザリガニを戻す手間が気になった
同年2月28日の日記では、フィッシュレットを掃除するたびにザリガニを入れ直すのが面倒になり、水槽内へ放したと書いています。その後、白いザリガニが自分からフィッシュレットへ戻ってきたこともあり、当時はその行動を面白く感じていました。
この記録で紹介したいのは、フン処理を期待して試したものの、フンはたまり、掃除や生体の出し入れも必要だったという経緯です。ザリガニを本体内で飼えば掃除を省けるという方法としては扱っていません。
今振り返ると、掃除を省くより汚れを回収する道具だった
私にとってフィッシュレットは、フンを見えなくするものではなく、汚れを集めて取り出す道具でした。底で動いたフンが吸い込まれる様子は分かりやすく、ベアタンクの観察や日常の掃除と相性がよいと感じていました。
掃除頻度が何分の一になった、水質が安定した、といった数値や効果は今回の記録から確認できません。使い心地として残せるのは、フンが集まる様子を見られたこと、本体の掃除は続けていたこと、取り出しやすさが管理のしやすさに関わったことです。基本の仕組みは、フィッシュレットの効果と使い方にまとめています。
当時の記録
ザリガニを使った試みは、次の3件の日記で経過を確認できます。ザリガニを入れる試みは一度だけで、ここでは2015年2月の記録に沿って経過を紹介しています。